Thursday, May 20, 2010

NASIB PENDUDUK WALLER COURT MEMANG MALANG

Begitulah keadaan penduduk rumah pangsa Waller Court semasa tinjauan kami dari Pejabat Ahli Parlimen Ipoh Barat yang ke Waller Court yang terletak di Jalan Dato Jaafar di Ipoh.

Rumah pangsa adalah milik Majlis Bandaraya Ipoh yang disewakan kepada golongan berpendapatan rendah disekitar bandaraya Ipoh. Sewa bulanannya adalah dari RM70 sehingga RM120, iaitu mengikut bilangan bilik.

Rumah pangsa Waller Court ini telah dibina pada tahun 1962, kebanyakan penduduk disini adalah dari kalangan orang tua dan yang bersara, juga boleh dikataan mangsa lepasan keluarga kandung atau anak-anak mereka.
Keadaan mereka disini menjadi lebih teruk apabila MBI seolah-olah menganak tirikan mereka.

Masalah yang dihadapi oleh penduduk Waller Court boleh dikelaskan kepada beberapa ketagori seperti di bawah:-

Kebersihan di sekitar rumah pangsa
Pemungutan sampah sarap tidak mengikut waktu masa yang ditetapkan, akibatnya penduduk disitu terpaksa menghidu bau yang busuk sepanjang minggu.Rumput tidak dipotong mengikut masa, tempat permainan kanak-kanak telah tergadai kepada “lepak king”.

Saluran paip bocor dan longkang tersumbat di mana tidak dibersihkan sejak beberapa bulan lalu. Keadaan longkang yang pecah dan tiada penutup amat merbahayakan bagi kanak-kanak dan orang tua disitu.

Kami juga dapat melihat pembiakan nyamuk dibeberapa longkang kerana air bertakungan tidak dapat mengalir disebabkan oleh sampah sarap.

Struktur Bangunan

Rumah Pangsa Waller Court ini sudah usang dan tidak diselenggara sehingga mencacatkan keindahan bandar raya Ipoh.

Ada yang telah kehilangan tingkap dan tingkap hampir jatuh dibahagian belakang flat tersebut. Keadaan tandas di dalam rumah pula agak teruk kerana mangkuk tandas tidak pernah di tukar sejak dibina walaupun pecah.
Pintu tandas pula dibaiki oleh MBI tanpa mengikut saiz yang sebenar. (off size)

Rumah terbiar menjadi sarang penagih dadah dan sarang maksiat dibeberapa blok di sini.

Pendawaian saluran elektrik ke setiap rumah yang sedia ada dalam keadaan yang bahaya.MBI seharusnya mengemaskini keadaannya supaya dalam menghindari kejutan letrik di kalangan penduduk di sini.

Persoalan penduduk disitu

Apakah tindakan yang diambil oleh pihak MBI mengenai hal ini?

Adakah MBI akan membiarkan masalah tersebut dan terus menipu rakyat miskin yang memerlukan tempat tinggal dengan jawapan tiada kekosongan buat masa sekarang?

Dimanakah pendirian MBI jika rakyat didahulukan untuk menderita dan pencapaian sekadar kata saja?

Apakah tempoh masa yang diperlukan oleh MBI untuk menyelesaikan masalah ini?

Permintaan penduduk Waller Penduduk di situ amat memerlukan bantuan pihak kerajaan supaya dapat menikmati kehidupan biasa seperti orang lain di bandar. Mereka amat memerlukan tempat tinggal sekarang kerana kedudukan Waller Court yang berhampiran dengan pusat perniagaan, pasar, klinik dan hospital dan sebagainya.

Pada Mesyuarat Penuh bulan Disember 2009, pada sidang media Datuk Bandar pernah menyatakan bahawa beberapa rumah pangsa termasuk Waller Court akan diperhati untuk menjalankan kerja-kerja penyelenggaran dan pembaikpulihan semula bangunan tersebut akan dimulakan secepat mungkin.

Tetapi sehingga hari ini MBI bersikap lepas tangan menjaga kebajikan penyewa di sini.Sehubungan dengan itu, MBI diminta mempercepatkan proses pembersihan dan proses menaik taraf bangunan pangsa Waller Court secepat mungkin kerana bangunan ini adalah bangunan yang bersejarah bagi bandaraya Ipoh.

Pada pendapat saya, sepertimana MBI menguatkuasakan sistem pungutan sewa bulanan daripada penduduk Waller Court, seperti itu mereka harus mempercepatkan kerja-kerja penyelenggaran dan kerja-kerja naik taraf harus dijalankan dengan segera.

D. Tanabalan
010-3993 020
民主行动党霹雳州社青团宣传秘书吴国锋于2010年5月20日(星期四)在怡保所发表的文告:

(怡保20日讯)霹雳州民主行动党社青团宣传秘书吴国锋今天表示,为了让霹雳州民主行动党社青团的年轻领袖和团员对国家当前所发生的种种重大课题有所了解和让他们拥有一个可以表达个人看法和意见的平台,霹雳州民主行动党社青团将安排现任全国社青团总团长陆兆福同志在本月23日星期日早上十时亲临山城怡保,在民主行动党霹雳州总部与霹雳州社青团团员举行一场交流会,吴国锋表示希望所有的社青团团员可以踊跃出席,也希望可以借此交流会提升所有出席团员对当前国家课题的认知,以让团员拥有足够的政治智慧去分析当中利弊。

交流会的地点和时间如下:
时间: 2010年5月23日(星期日), 早上10时。
地点: 民主行动党霹雳州总部。

任何团员如对此次交流会有疑问,可以联络行动党霹雳州总部(05-2531532)或霹雳州民主行动党社青团宣传秘书吴国锋 (012-5129218)。

谢谢

吴国锋
民主行动党桂和区州议员兼霹雳州社青团团长黄家和律师于2010年5月16日(星期日)在怡保所发表的新闻稿:

(怡保16日讯)民主行动党桂和区州议员黄家和律师表示,首相拿督斯理纳吉在诗巫国会议席补选投票日前夕宣布,只要国阵胜选,将拨款500万令吉解决拉让花园居民水灾问题的做法,已是极违反了我国民主程序以及选举条例。

也是霹雳州社青团团长的黄家和表示,就如在乌雪补选一样,首相纳吉还表示若国阵候选人刘会耀胜选,他就会在隔日即星期一签署支票,即刻发出治水费的举动,实实在在地显示出国阵政府为了应付选情告急,夺下诗巫国席,一再地践踏我国民主并埋在诗巫土地下。

黄家和也炮轰我国选举委员会主席丹斯理阿都阿兹,既然他日前曾在记者们面前表示我国选举制度及程序是极透明,还夸下海口称大马是全世界众多国家中选举制度与程序是最透明,那他为何如今却坐视不理这种已严重违反选举条例的做法呢?黄氏更挑战他立即取消国阵候选人刘会耀的资格,否则一再向我国人民承认选举委员会只不过是国阵政府的其中一项政治工具。

民主行动党


Segala drama-drama politik sempit sesetengah pihak yg tiada nilai perjuangan rakyat akan mencapai tahap akhir apabila mereka berpendirian untuk keluar parti dengan alasan yang negatif.

Seorang pemimpin harus mencari jalan untuk menyakinkan rakyat dengan perilaku kematangan politik sendiri dalam memberi pencerahan politik dan layanan yang hebat kepada rakyat. Kegagalan berbuat demikian akan memberi ruang kepada pemimpin berpemikiran sempit itu hanya keluar dan mengutuk parti sendiri apabila beliau sendiri rasa tidak selesa dengan kedudukan politik di parti itu.

Selain daripada itu, pemalas-pemalas sebegitu akan berlagak seperti penentu kuasa di media-media yang dikongkong oleh kerajaan Barisan Nasional sekadar cakap kosong. Mencari publisiti murahan seperti Fauzi Muda hanya akan dinilai bukan untuk menganalisis nilai-nilai agung politik beliau, malah untuk menilai kelakuan negatif politik beliau selama ini.

“Jangan cuba mengeluarkan kenyataan akhbar untuk menasihati atau amaran kepada DAP dan PAS dalam perikatan dan pemahaman politik Pakatan Rakyat. Fauzi Muda sudah menjadi simbol telanjang kepuasaan politik diri sendiri selain daripada kehendak rakyat.Gelagat politik Fauzi Muda adalah seperti dalam penilaian orang awam yang terbaca karya kartun politik dalam majalah komik sengaja untuk mengisi masa lapang.”

Oleh yang itu, bagi pemimpin-pemimpin rakyat yang mahu berjuang demi kepentingan rakyat harus mempunyai nilai peradapan kehidupan yang beretika, harus mempunyai niat politik yang telus untuk melakukan perkembangan politik demokrasi dan sikap perjuangan demi pembangunan nilai-nilai sejatian politik bagi kehendak-kehendak rakyat dan pengundi.

Berkelakuan demikian sudah pasti akan memberi definasi baru sebagai seni untuk memperkuat dan memperhebatkan kepentingan rakyat serta seorang pemimpin harus memberi perhatian bahawa semua itu dilakukan bukan terutama demi kepentingan kegilaan kuasa politik semata, malah ianya harus lebih sebagai pembangunan jambatan emas bagi penciptaan kesejahteraan rakyat sendiri.

Yang lebih penting adalah dalam mengeratkan sejatian politik diantara kalangan pemimpin Pakatan Rakyat, adalah bukan saja sekadar menyatukan kembali kesamaan kepentingan dalam jaringan kuasa, tetapi ianya harus lebih kepada memberikan tenaga baru kepada generasi baru untuk memberi kemampuan dalam merangka kesejahteraan rakyat.

Akhirnya, ketiadaan pemimpin palsu seperti Fauzi Muda akan membuka ruang dan nafas baru kepada parti politik serta ahli-ahlinya yang mahu menjana imej dan status baru dalam arena perjuangan politik Pakatan semasa. Lebih-lebih lagi, situasi sebegini sudah pasti akan menghandalkan individu yang handal demi kemakmuran dan kesejahteraan rakyat yang dicintai.

Sekian.
P.Sugumaran
0102936364

Friday, May 7, 2010

民主行动党桂和区州议员兼霹雳州社青团团长黄家和律师于2010年5月7
(星期五)在怡保所发表的文告:

(怡保7日讯)民主行动党桂和区州议员黄家和律师今天表示,雪兰莪总警长拿督卡立官车被偷的事件,已经向警队刮了一巴掌,再度证明了国家治安已经完全失控,总警长拿督斯里慕沙哈山应该对于警队打击罪案不力负起责任。

也是霹雳州社青团团长的黄家和今天在一篇文告中表示,国家现今的治安问题已经十分严重,导致人民无论在街道上、屋子里都已经感觉到自身安全没有保障,雪兰莪总警长拿督卡立官车被偷获得关注,同时间尚有上千宗同样事件的发生,但是警方看来却无动于衷,没有让人民感觉到效率的提升。

黄氏表示,虽然日前内政部副部长阿布瑟曼透露 2010年1月至4月的罪案指数,今年首4个月的罪案有5万9661宗,比 2009年同期的7万481宗罪案减少1万820宗,但是数据却不能够作任何的标准,因为许多市民都因为对警方没有信心或报案费时而选择不要报案、有些更因为是警方本身劝告不需要投保而打消报案意愿,这是铁一般的事实。

黄氏说,单单是在怡保区内就频频发生抢劫、破门偷窃、偷车、打破车镜行窃等罪案事件,而最近马球公园的治安问题更令人担忧,晨运转头回来车子却被破镜,劫匪如此猖狂警方却视若无睹,令人失望。

民主行动党

MBI HARUS MENGADAKAN PELAN PEMBANGUNAN YANG SEIMBANG


Mencapai pembangunan satu kawasan harus dijadikan prinsip utama Majlis Bandaraya Ipoh yang mewujudkan sesuatu yang dicita-citakan oleh penduduk satu kawasan. Prinsip tersebut harus lahir dalam bentuk usaha untuk mengarahkan dan melaksanakan skim pembangunan, projek naiktaraf jalan ataupun bangunan demi keperluan pembangunan pembayar cukai tanpa mengira sempadan politik. Selain daripada itu, ahli-ahli majlis MBI juga harus memainkan peranan utama dalam membantu MBI demi mencapai pembangunan di kawasan masing-masing.

Majlis Bandaraya Ipoh harus berpendirian teguh dimana pembangunan adalah prinsip utama perubahan menuju kearah perbaikan semua bangsa. Pembangunan tidak dapat dihentikan selain daripada karena pihak berkuasa yang sengaja mahu meminggirkan satu kawasan. Dalam konteks itu, inti pembangunan bukan hanya terjadi perubahan fisikal ataupun struktur, tetapi juga akan mewujudkan perubahan sikap masyarakat.

Dalam pengertian lain, Majlis Bandaraya Ipoh juga harus memaparkan teori-teori proses pembangunan kepada masyarakat umum khususnya kepada semua wakil-wakil rakyat tanpa mengambil kira parti politik yang mereka mewakili. Jikalau bentuk ataupun model teori-teori pembangunan itu dapat dipaparkan ataupun dibincangkan bersama wakil-wakil rakyat, maka masyarakat umum dikawasan Ipoh, dapat menilai perubahan sosial, ekonomi, budaya dan kebajikkan secara eksklusif. Pada masa yang sama ianya juga akan membuka ruang kepada semua lapisan masyarakat untuk mengemukakan pendapat dan cadangan terhadap suatu skim pembangunan yang dicadangkan oleh pihak MBI.

Sebagai proses awalan, Majlis Bandaraya Ipoh harus mempunyai kekuatan sendiri untuk menghandalkan permintaan pembayar cukai selain daripada peranan politik pentadbiran kerajaan negeri yang selalunya menghadkan pembangunan satu kawasan.

Sememangnya pada peringkat kini, segala projek pembangunan MBI boleh ditinjau dan boleh dinilai samada ianya benar-benar diperlukan oleh rakyat umum ataupun dilaksanakan mengikut kehendak penduduk tempatan ataupun tujuan politik kerajaan negeri.

Saya juga tidak mahu menafikan dimana faktor utama pembangunan sentiasa dikaitkan dengan momentum ataupun keputusan politik pada masanya yang dikaitkan secara langsung atau tidak langsung dengan pembangunan. Namun, MBI harus mempunyai kebijakan dalam merumuskan kata sepakat pembangunan demi kepentingan dan harapan pembayar cukai.

Saya berharap pada masa yang akan datang pihak MBI dapat mengulurkan segala maklumat-maklumat pembangunan disekitar kawasan Ipoh kepada semua wakil-wakil rakyat serta akan mengembangkan pertumbuhan tradisional tanpa membisa satu kawasan serta akan mengelakkan kewujudan variasi pertumbuhan yang berbeza bagi kawasan-kawasan MBI.
Sugumaran Periasamy
Pengarah Biro Pendidikan Politik, Pemuda DAP Sosialis Perak

Sunday, April 4, 2010

霹雳州社青团团长兼桂和区州议员黄家和律师于2010年4月3日(星期六)在吉打双溪大年所发表的新闻稿


图:黄家和(左二)受邀出席吉打青年团主办的座谈会,其左为巴德鲁希山。

(双溪大年3日讯)霹雳州社青团团长黄家和律师表示,无论是在国会或者是州议会里,只要有议员提出任何议会常规的时候,议长必须记载相关议员的投诉,而其他正在发言的议员也必须作出让路。

也是民主行动党桂和区州议员的黄家和昨天出席由吉打州民联青年团在双溪大年主办的《大马青年论坛》座谈会上受邀与曾经在大选对垒巫青团团长凯里的公正党名嘴巴德鲁希山同台演说,向出席的约500名群众讲解霹雳州最新局势时,如此表示。

黄家和说,在霹雳州议会开幕后的第一天,民联班台区州议员倪可敏在议会还没有进入问答环节时就提出议会常规,挑战国阵议长拿督甘尼申的合法性。但是,在民联议员还没有机会提出论点的时候,坐在议长席位的甘尼申就将全体民联议员的麦克风关闭,不让任何一名民联议员发言。

黄氏表示,在议会传统以及议会常规下,任何议员使用议会常规提出任何论点,其他议员必须让路,但是在当天甘尼申却任由让国阵的行政议员以及州议员继续发言,民联议员在麦克风被关的情况下,唯有提高声量继续尝试发言。

“我们知道国阵操控了所有议会中的机制、拥有一切的便利,但是国阵却不应该连议会传统以及常规也不尊重,反而指控民联议员制造骚乱导致麦克风被关,真是黑白不分、恶人先告状。"

民主行动党霹雳州社青团团长
桂和区州议员
黄家和律师
2010年4月3日

PEMUDA BN HILANG ARAH SEHINGGA MENGELUARKAN ARAHAN KEPADA TUANKU SULTAN

Satu daripada kelemahan pemuda-pemuda Barisan Nasional yang paling asas sejak dahulu hingga sekarang ialah tidak mengenali apakah kehebatan,kebolehan dan batasan mereka dalam arena politik. Mereka ini juga tidak sedari adakah permintaan mereka berhubung suatu perkara itu melampaui batasan ataupun tidak.

Apatah lagi apabila adanya kuncu-kuncu daripada komponen Barisan Nasional juga turut membabitkan dirinya dalam adegan-adegan yang melucukan sehingga mendesak Tuanku Sultan Perak untuk menarik balik gelaran darjah kebesaran yang dikurniakan kepada pemimpin Pakatan Rakyat. Apakah motif sebenar mereka berbuat demikian? Adakah sengaja untuk rujukan bagi bertindak dalam menjayakan citi-cita politik peribadi?


Memang aneh sungguh kelakuan PEMUDA BArisan Nasional, kerana mereka yang melaungkan mengenai Institusi Diraja kini berani mengorak langkah untuk mengeluarkan arahan sehingga mendesak Tuanku Sultan Perak untuk menarik balik darjah Kebesaran. Siapakah sebenarnya mereka ini untuk mengarah Tuanku Sultan Perak berbuat demikian? Saya anggap ini adalah satu pengkhianatan yang amat besar sehingga memalukan Tuanku Sultan Perak.

Selagi Pemuda Barisan Nasional tidak ubah sikap mereka yang angkuh dan melampau ini, maka ianya amat sukar untuk mencapai keamanan di Negeri Perak. Mereka ini bertindak seolah untuk mencetuskan keadaan huru-hara episod yang ke-2 dengan menggunakan saluran Tuanku Sultan Perak. Situasi ini, sudah pasti akan menjatuhkan imej Tuanku Sultan Perak serta Kerabat Di-Raja dinegara ini.

Inilah contoh PEMUDA BARISAN NASIONAL yang semakin hebat yang tidak memiliki ILMU politik yang teratur yang suka berpolitik dan berpolitiking keterlaluan dan akan semakin ketaralah kehakisan rohaniah dan kewibawaan politik sebenar dinegara ini.

Apakah sebenar konsep politik dinegara ini? Konsep asasnya ialah untuk membawa kesejahteraan serta kemakmuran bagi rakyat yang mengundi. Justeru itu, jikalau pihak PEMUDA BARISAN NASIONAL mahu selamatkan kesejahteraan dan kemakmuran Negeri Perak maka bersuaralah bersama-sama rakyat yang mahu kuasa rakyat dipulangkan kepada rakyat untuk menentukan Kerajaan pilihan mereka. Beranikah PEMUDA BARISAN NASIONAL berbuat demikian.?

Dimanakah letaknya “RUKUN PERLEMBAGAAN” dalam politik negara ini? PEMUDA BARISAN NASIONAL janganlah asyik terlalu ghairah dengan kuasa haram diperolehi melalui rampasan kuasa. Tepuk dada dan tanya selera samada kuasa pentadbiran Barisan Nasional Negeri Perak ini diperolehi melalui KUASA RAKYAT ataupun melalui KUASA PENYAMUN?

Pilihlah jalan cara yang baik iaitu yang di luar kerangka untuk menyelesaikan kemelut politik yang wujud disebabkan oleh Barisan Nasional. Berbuat demikian, kemungkinan besar perjuangan diluar kerangka itu akan menghasilkan kejayaan yang rasional bagi rakyat yang mengundi. Jikalau masih degil untuk berpolitik ilmu songsang, maka kejayaan sementara ini hanyalah boleh dianggap sebagai kejayaan Duniawi tetapi dipenghujung kelak, segala kelakuan pasti akan membawa diri kepada kecelakaan.

Sebagai nasihat, hayatilah kepentingan dan keistimewaan politik negara ini. Janganlah terlalu bertindak mengikut perasaan yang melampau sehingga menghantar memorandum yang berkonsep “ARAHAN POLITIK” untuk melucutkan darjah kebesaran yang dikurniakan kepada pemimpin PR.

Sekian.
Sugumaran Periasamy
(Pengarah Biro Pendidikan Politik, Pemuda DAP Sosialis Perak)

Saturday, April 3, 2010

民主行动党桂和区州议员黄家和律师于2010年4月2日(星期五)在怡保所发表的新闻稿:



图1:屋子后巷柏油路失修,市政厅受促进行重铺工程
图2:黄家和(右)与丘俊良视察被泥土和野草盖住的路肩。
(怡保2日讯)民主行动党桂和区州议员黄家和表示,他将会在近期内与怡保市长拿督罗斯迪会面,反映选区内一些悬而未决的民生问题,要求市政厅尽速解决。

也是霹雳州社青团团长的黄家和日前在其特别助理丘俊良的陪同下,在怡保花园东区进行例行选区巡视时接获市民投诉,而前往Lintasan Perajurit 2实地视察后,向报界如此表示。

黄家和说,当地居民向他投诉当地的草场环境卫生相当不良,草场旁边的野草、树干没有获得清理之余,员工的在清理沟渠时也将沟渠内的泥土堆积一旁,长久下来连路肩也完全给泥土和野草所盖住了。

黄氏表示,据了解当地也因为环境问题而引致蚊虫滋长,曾经发生骨痛热症病例,居民健康受到威胁。居民也同时向黄氏反映屋子后巷的柏油路失修的问题,希望可以获得改善。

黄氏表示,桂和区民主行动党除了落实“您的委托、您的声音”大选宣言,在霹雳州大小政策上监督和施压州政府行政、对政策做出鞭挞以外,火箭服务队也将继续进行例行选区巡视,了解民情以下情上达。
民主行动党桂和区州议员
黄家和 律师
2010年4月2日

Wednesday, March 24, 2010

BADUT YANG MENYAMAR SEBAGAI SPEAKER SAH


Penyamar yang saya memahami adalah mereka yang berkerja secara gaya palsu berlebihan, bertingkah dan berbicara sehingga membuat orang lain tertawa ataupun benci pada wataknya. Maksudnya jelas bahawa individu ini adalah seorang yang suka berdendang mengikut kemahuan penentu politik beliau. Dalam konteks ini, jikalau kita dapat huraikan secara langsung maka, Dato Ganesan adalah penyamar yang paling popular dan tidak bermaruah sehingga bertindak bertentangan dengan perlembagaan Negeri Perak.

Bagi saya Dato Ganesan bukan sahaja seorang penyamar malah adalah seorang yang mempunyai watak-watak pelawak untuk memperbodohkan seluruh warga Negeri Perak. Boleh juga dikatakan sebagai Badut uatama dalam Krisis Perlembagaan Negeri Perak. Apakah tingkahlaku sedemikian oleh Dato Ganesan ini akan mengandungi nilai-nilai sejarah pada masa yang akan datang?

Jikalau tidak, entah kenapa beliau ingin bertembung dengan kuasa rakyat? Rakyat Negeri Perak sudah mula menikmati balik keenakkan badut BN, penyamar kuasa dan lawak jenaka ahli-ahli BN. Ada juga yang mengatakan bahawa Dato Ganesan adalah seorang Badut Zambry BN.

Negeri Perak sudah tidak ada lagi Menteri Besar yang dipilih oleh rakyat sebenar-benarnya dan hanya mempunyai yang dipilih oleh Mahkamah, ertinya tidak ada lagi kuasa rakyat yang sememangnya menjadi penentu Kerajaan di Negeri Perak.

Tukang penyamar speaker haram BN adalah ditugaskan sebagai bahan ketawa di dewan mulia Negeri Perak. Ianya adalah hanya untuk menyenangkan hati Raja Negeri Perak yang akan merasmikan Dewan Negeri Perak.

Apakah fungsi sebenar speaker haram BN di Dewan? Bagi pengetahuan saya beliau adalah seolah, tukang pengacau keamanan Negeri Perak, se-ekor kambing hitam yang diperalatkan demi kestabilan kuasa politik BN dan secara amnya berfungsi sebagai penyamar bagi Kerajaan yang menyamar sebagai Kerajaan sah di Negeri Perak.

Yang lebih memalukan adalah, mereka-mereka yang ingin melabelkan Dato Ganesan sebagai speaker, langsung tidak mempunyai suara yang kreatif serta tidak berpendidikan. Tidak hairanlah jikalau mereka ini diajar untuk berbuat demikian oleh segelintir pengikut-pengikut politik songsang Dato Ganesan.

Saya ingin menasihatkan mereka yang ingin turut bersama menjadi badut BN supaya berfikir secara keseluruhan sebelum membuat apa-apa tuduhan terhadap Speaker Pakatan Rakyat V.Sivakumar yang sah. Janganlah sampai lawakan dirinya sebagai badut berotak kering politik.

Kepada pemuda, janganlah berjuang demi menegakkan keadilan untuk mengiktirafkan yang haram sebagai sah. Berjuanglah demi hak rakyat, hak pengundi. Dasar perjuangan kita harus mempunyai lunas-lunas membela hak rakyat dan bukannya berjuang semata-mata untuk membela nasib seorang penyamar gila kuasa seperti Dato Ganesan. Sekian.

Sekian.

Sugumaran Periasamy
(Pengarah Biro Pendidikan Politik, Pemuda DAP Sosialis Perak)

Monday, March 22, 2010


图:黄家和(中)率领桂和区火箭服务队成员王佩文律师(右起)、郑亚财及郑福基到白兰园出席马来回教徒同胞传统结婚典礼与主人家合影。
(怡保20日讯)民主行动党霹雳州社青团团长黄家和律师表示,各族和谐交融、互相尊重和接受他族文化传统是人民团结的基石,国民应该摒弃一切形式的种族主义推崇者,齐力为国家带来进步。

也是桂和区州议员的黄家和日前连同火箭服务队受邀出席白兰园马来回教徒同胞的传统结婚典礼后表示,通过鼓励各族同胞参与他族佳节庆典、传统仪式将有助于加强各族间的融合;而我们也知道其实各族间在这个国家融合相处并不是大问题,而问题只在于一些不负责任的极端政治人物为了自身的利益而不断灌输极端种族主义以保住选票,这种做法是不要得的。

黄氏表示,虽然民联在霹雳州只执政了10个月,但是民联州政府却可以贯彻不分种族、不分宗教的公平施政、以马来西亚国族为基础的全民政府,让霹雳州种族和谐跨前一大步。他就此希望霹雳州人民可以在下一届州选中再度给于民联委托,让民联继续还没有完成的使命。
民主行动党桂和区州议员
黄家和律师
图:黄家和(左2)在王佩文(右起)、郑福基及郑亚财的陪同下,巡视白兰园第5路的街灯。

(怡保20日讯)民主行动党桂和区州议员黄家和律师表示,市政厅以及国能应该提升协调工作,简化住宅区街灯的申情程序,让市民在申请街灯时可以获得快速的回应。

也是霹雳州社青团团长的黄家和日前在霹雳州公共投诉局主任郑福基、桂和火箭服务队队员王佩文律师以及郑亚财的陪同下,巡视白兰园一带获得国能维修的街灯后,向报界如此表示。

黄氏表示,桂和区行动党服务中心在之前与国能区经理的对话时曾经反映国能15454热线的服务效率不达到要求,而国能在了解问题情况后,对于通过桂和区服务中心直接所提呈街灯不能操作的投诉,都会迅速处理并解决。

黄氏说,现在有待提升的就是街灯申请的程序,希望国能能够与市政厅提升协调,加速处理市民所提出的街灯申请。



民主行动党桂和区州议员
黄家和律师
2010年3月20日




KEKHUATIRAN KERAJAAN BN MELUMPUHKAN PENGUNDI MUDA


Keputusan Kerajaan yang menolak cadangan Suruhanjaya Pilihan Raya berhubung pendaftaran secara automatik pada usia 21 tahun, menunjukkan bahawa Kerajaan Barisan Nasional hidup dalam abad ketakutan dengan ciri-ciri khuatir pada pengundi-pengundi muda.

“Janganlah rasa terkejut apabila kita terpaksa ikut jejak langkah Kerajaan yang lemah yang wujud disebabkan karena kekhuatiran yang merupakan satu indikasi utama ketakutan barisan pimpinan Kerajaan Barisan Nasional pada kaum muda.”

Apakah Kerajaan Barisan Nasional kini dikelilingi penuh dengan kekhuatiran? Kaum muda dinegara ini langsung tidak khuatir ataupun malas serta sama sekali tidak akan setuju dengan mereka ditadbir oleh Kerajaan yang berpandangan sempit.

Adakah betul-betul Kerajaan Persekutuan menjalankan satu analisis yang padat sebelum membuat keputusan untuk menolak cadangan SPR berhubung mendaftar pengundi secara automatik? Alasan yang diberikan oleh Menteri sememangnya tidak boleh diterima, kerana cadangan SPR adalah hanya untuk mengadakan sistem pendaftaran secara automatik dan bukannya untuk menentukan kewajipan ataupun memaksa seseorang itu untuk mengundi pada umur 21 tahun.

Cadangan SPR ini langsung tidak mewujudkan unsur-unsur kepaksaan malah hanya akan menjimatkan masa pengundi muda dimana pemuda-pemudi masa kini tidak perlulah bertungkus lumus untuk mendaftar sewaktu musim pilihanraya. Selain daripada itu, sistem pendaftaran mengundi secara automatik juga akan dapat mengelakkan kekecewaan golongan muda yang tidak dapat mengundi. Dalam konteks ini, ianya bermaksud dimana pendaftaran secara automatik tidak membuka ruang kepaksaan untuk mengundi.

Sejauh pengetahuan saya, Kerajaan Barisan Nasional amat khuatir pada pengundi-pengundi muda dimana sebahagian besar golongan ini sudah mula menolak Kerajaan Barisan Nasional disebabkan oleh karena politik mereka. Golongan muda langsung tidak mempunyai nilai khuatiran pada mana-mana pihak serta mempunyai kepakaran untuk menilai Kerajaan kesukaan mereka secara bebas.

Kaum muda pada masa kini amat bergantung pada kuasa perubahan yang berjalan dengan cepat dan cubalah cari jalan yang sesuai untuk memudahkan pengundi muda berdaftar selain daripada mencari jalan untuk membebankan pengundi muda.

Tindakan Kerajaan Persekutuan yang menolak cadangan ini menunjukkan kemampuan Kerajaan Barisan Nasional untuk berbuat apajua keputusan tanpa memberikan ruang ataupun saluran yang mudah untuk para pengundi-pengundi muda bagi mendaftar secara automatik. Kerajaan masih berpendirian untuk melaksanaakan sistem tradisonal untuk mengabaikan pengundi-pengundi muda demi menstabilkan pentadbiran mereka dinegara ini.

Akhirnya, di samping keenganan menjadi amalan biasa Kerajaan BN pada kaum muda, maka gejala kelakuan angkuh ini harus dipandang dari pelbagai sudut oleh warga muda demi untuk menyesuaikan diri bagi mencari jalan untuk menceraikan Kerajaan Barisan Nasional daripada mentadbir Malaysia pada pilihanraya umum yang ke13.

Sekian.

Sugumaran Periasamy (Pengarah Biro Pendidikan Politik, Pemuda DAP Sosialis Perak)

Friday, March 12, 2010

法院驳回安华上诉, 黄家和:政治案件判决矛盾


图:黄家和(右2起)与回青团总团长纳沙鲁丁一同出席回教党在直弄区主办的青年论坛座谈会。




(直弄11日讯)民主行动党霹雳州社青团团长黄家和律师表示,联邦法院三司日前驳回前副首相安华指他12年前遭革除副首相兼财政部长职位无效的上诉申请,显示出联邦法院在涉及国阵政治利益的案件上再度作出了矛盾的判决。

也是桂和区州议员的黄家和在日前受邀出席回教党在武吉干当直弄区主办的青年论坛座谈会上发表演说时表示,霹雳州双包大臣案件中,联邦法院没有根据已经拥有40多年历史的《史蒂芬卡隆宁甘》一案的案例,在州议会没有通过不信任动议下宣判国阵赞比里为霹雳州大臣,一夜间改变了40年来的法律。

“在安华的案件中,上诉失败意味着在君主立宪的制度下,最高元首没有权力对一名副首相或内阁部长的革职作出任何反对;但是在霹雳州双包大臣案中,法院5司却认为苏丹在委任或革除一名州首长中拥有绝对的权力,矛盾的判决已经使到人民对于国家的法律感到模糊和混淆。”

黄家和表示,这证明了国家的司法制度在巫统的强权下已经沦陷,再度在涉及国阵政治利益的案件中,无法给于公平和依据法律的判决。

黄氏同时也在其演说中以流利的国语向国阵和巫统多年来所实施的种族政治左右开弓,他表示民联已经给于人民一个打破种族政治的选择,其此番言论得到出席者报以掌声的共鸣。

当晚的座谈会吸引将近400名以马来同胞为主的群众出席,而回教党青年团总团长纳沙鲁丁、槟城州团长莫哈默尤斯尼以及太平区社青团团长郑国霖也出席参与座谈会。

民主行动党



KELEMAHAN PENGURUSAN PERPUSTAKAAN TUN RAZAK IPOH; SIMBOL KETINGGALAN ZAMAN SUMBER ILMU

Perpustakaan Awam adalah satu-satunya tempat yang menjadi pemangkin kepada penambahan sumber ilmu tanpa mengira peringkat umur melalui kemudahan-kemudahan konvensional ataupun teknologi masa kini. Ianya amat penting untuk menyedia, menjaga dan mengurus tadbir Perpustakaan dengan sempurna dan sistematik agar ianya menjadi suatu Pusat yang sesuai dan selesa bagi pembaca serta mencetuskan idea-idea yang praktikal kepada penyemarakan Ilmu.

Tetapi apa yang sedang berlaku di Perpustakaan Tun Razak Ipoh adalah jauh berbeza dengan keinginan rakyat ataupun bertentangan zaman teknologi sekarang. Perpustakaan ini seolah ketinggalan zaman dan lebih-lebih lagi boleh dikatakan mempunyai kelemahan sistem pengurusan yang kurang effisien.

Pagi hari ini, saya sendiri telah melawat Perpustakaan ini dimana ianya sungguh sunyi dan sepi bukan sahaja dari segi kesenyapan malah sumber ilmu juga boleh digabungkan sekali. Apakah sebenarnya motif untuk menguruskan Perpustakaan Tun Razak tanpa sumber ilmu yang tidak selaras dengan kemajuan teknologi masa kini?. Bukankah ianya adalah tanggungjawab pihak pengurusan Perpustakaan untuk mencari saluran yang tepat bagi mempromosikan Perpustakaan ini dengan pelbagai aktiviti membaca untuk menambahkan minda rakyat?

Apabila saya ingin mendapatkan akhbar-akhbar lama untuk mendapatkan maklumat bagi rujukan, saya telahpun diminta naik ke aras 5 dan apabila saya sampai ke tingkat tersebut, situasinya lebih memeranjatkan apabila, saya hanya dapat lihat akhbar-akhbar The News Strait Times dan Berita Harian sahaja. Namun simpanan akhbar-akhbar itu hanyalah untuk 1 bulan sahaja dan segala akhbar-akhbar sebelum ini sudah tidak ada lagi. Kenapakah pihak pengurusan tidak membuat dan mengubah dasar-dasar mengikut kesesuaian dari masa ke semasa.? Apakah yang sudah jadi pada akhbar-akhbar yang lain dan kenapakah ianya tidak disimpan bagi rujukan pembaca? Dimanakah ianya dihantar dan kenapakah pihak pengurusan Perpustakaan tidak mengaturkan satu bilik rujukan simpanan akhbar-akhbar tempatan?

Setahu saya pengurusan Perpustakaan harus mengambil inisiatif bagi menyimpan semua akhbar-akhbar tempatan yang merangkumi pelbagai edisi dan bahasa sebagai bahan rujukan pada bila bila masa untuk pembaca. Tetapi realitinya di Perpustakaan Tun Razak amat jauh berbeza dengan zaman ilmu moden sekarang.

Peradaban Perpustakaan Tun Razak tidak sebatas dalam membina masyarakat berilmu walaupun beroperasi seperti biasa. Apakah menyebabkan Perpustakaan tun Razak ini tidak lagi menjadi perhatian pembaca? Adakah ianya disebabkan oleh kelekaan dalam teknologi moden ataupun kelemahan pihak pengurusan?

Menjaga kualiti pendidikan serta mempromosikan sumber ilmu adalah bergantung pada komitmen pengurusan Perpustakaan. Jikalau pihak pengurusan mempunyai daya pemikiran yang luput dan ketinggalan zaman, maka rakyat juga akan ketinggalan ilmu pada masa yang akan datang.

Sekian. P.Sugumaran

Tuesday, March 2, 2010

Ketidakprihatinan MBI & TNB


Peniaga-peniaga di sekitar Bandaraya Ipoh mengalami kesukaran & kerumitan untuk menyuarakan aduan mereka kepada pihak berkuasa tempatan.

Terutamanya peniaga-peniaga di sepanjang Jalan Masjid, kebanyakannya terdiri daripada peniaga yang menguruskan pengembumian jenazah.

Aduan daripada mereka adalah di persimpangan Jalan Masjid dan Jalan Dato’ Tahwil Azhar sering kali berlakunya kemalangan. Pemandu kenderaan yang menggunakan Jalan Dato’ Tahwil Azhar tidak berhenti di simpang empat malah terus melintas.

Menurut peniaga-peniaga di situ hampir 2 kemalangan berlaku dalam seminggu. Saya pernah menghantar surat aduan kepada Datuk Bandar sebelum ini tetapi maklumbalas yangsaya dapati daripada pegawai MBI adalah tiada peruntukan serta bonggol di kawasan bandar adalah tidak sesuai.

Kenapakah MBI tidak mempunyai mekanisme untuk menyelesaikan masalah-masalah yang sepatutnya diselesaikan dalam pemantauan mereka.

Selain daripada itu pada waktu malam pula berlakunya kecurian dan kes-kes ragut, Ini adalah kerana lampu-lampu jalan di sepanjang Jalan Masjid dan Jalan Dato Tahwil Azhar tidak berfungsi. Ada lampu yang nyalaanya berkelip-kelipan manakala yang lain tidak bernyala langsung.

Untuk perkara ini juga saya pernah menghantar surat kepada Datuk Bandar. Jawapan yang telah diberikan kepada saya adalah kerosakan lampu bagi tiang jenis konkrit adalah di bawah selenggeraan TNB.

Selari dengan itu saya telahpun memaklumkan perkara ini kepada pihak TNB. Juga tiada sebarang penyelesaian didapati.

Jika proses menuding jari ini berlarutan, dimanakah harus masyarakat mengadu dan siapakah akan bertanggungjawab sekiranya perkara yang tidak diingini berlaku?

D. Tanabalan – 010-3993 020Setiausaha Politik kepada YB. M.Kulasegaran Ahli Parlimen Ipoh BaratPengerusi Cawangan Kepayang
AJK DAPSY Perak.

Jalan Sg. Pari tidak mengikut spesifikasi jalan raya


Saya memohon pihak Majlis Bandaraya Ipoh dan Jabatan Kerja Raya memberi perhatian penuh terdapat jalan raya yang disiapkan oleh kontrakor.

Ini adalah kerana semasa saya membuat tinjauan di Jalan Sg,. Pari, Buntong saya mendapat tahu bahawa penurapan tar yang dijalankan semasa membina jambatan baru di kawasan tersebut tidak mengikut spesifikasi jalan raya.

Saya hairan kenapa semakin banyak jalan di Buntong rosak, antaranya berlubang, berlopak dan bercompang-camping.

Punca utama ialah aktiviti korek dan timbus jalan yang berleluasa serta memburukkan keadaan ialah kerja-kerja penurapan semula secara tidak berkualiti oleh kontraktor menyebabkan jalan itu rosak.

Yang menyedihkan pihak Majlis Bandaraya Ipoh dan Jabatan Kerja Raya tidak membuat pemantauan kerja-kerja penurapan semula oleh para kontraktor.

Bayangkan bertapa banyak wang kerajaan dan pembayaran cukai dibazirkan disebabkan kerja penurapan yang tidak kemas dan sambil lewa.

Malah ada jalan yang tidak sampai dua bulan diturap keseluruhannya oleh kontraktor, akan rosak semula selepas kerja korek dan timbus oleh kontraktor bagi tujuan pemasangan kabel dan sebagainya.

Maka saya mencadangkan supaya mengadakan pasukan khas untuk menyelia semua kerja mengorek jalan dan memastikan kerja penurapan semula dilakukan dengan penuh berkualiti.Kaji semula sistem pasang kabel pada permukaan jalan. Sepatutnya ia dibuat di bahu jalan seperti amalan sebahagian negara maju.

Mengambil tindakan ke atas kontraktor-kontraktor yang tidak bertanggungjawab dan mengenakan denda yang tinggi supaya dapat membayar pampasan kepada mangsa-mangsa kemalangan akibat daripada kecuaian mereka.

Datuk Bandar dan Pengarah Jabatan Kerja Raya Negeri harus turun padang untuk mengenal pasti keadaan jika perlu bagi melihat kelemahan dan permasalahan sebenar.

Wajibkan kontraktor mengikut spesifikasi yang standard. Jangan ada kompromi dalam soal kualiti.

Apa guna menjadi negara maju dan menamakan Ipoh sebagai Banadaraya, kalau kita gagal mengurus dan menyelia dengan baik jalan raya kita.
Dimanakah pendirian MBI dan JKR terhadap konsep Rakyat didahulukan, Pencapaian Diutamakan?

D.Tanabalan – 010-3993 020
Setiausaha Politik kepada YB. M. Kula Segaran (Ahli Parlimen Ipoh Barat)Pengerusi DAP Kepayang
AJK DAPSY Perak

KEBIJAKSANAAN PEMUDA BN MENGIKUTI KEPIMPINAN HARAM

Sepatutnya nama Ravichandran harus dimasukkan kedalam Malaysian Book of Records kerana mengeluarkan kenyataan akhbar yang paling banyak berbanding ADUN-ADUN BN. Segala kenyataan Ravichandran sememangya tidak mempunyai bukti yang kukuh serta beliau langsung tidak berani untuk menyuara sebagai seorang ahli PPP melainkan melabelkan dirinya sebagai Exco Pemuda BN.

Pada pandangan saya, Ravichandran hanya mencari peluang untuk melayakkan dan membuktikan dirinya sebagai pejuang dan pembela yang begitu kuat pada BN. Ianya adalah satu taktik untuk mengkaburkan mata pimpinan BN. Tindakan beliau sebegini juga kemungkinan besar akan membuka ruang bagi rakyat untuk menilai kelemahan BN dan kehebatan PR.

Untuk makluman Ravichandran, hanya BN yang meminta sedekah pada PR untuk mengiktirafkan Speaker Haram Datuk Ganesan sebagai yang sah. Oleh yang itu, tidak wujud persoalan siapa sebenarnya yang main politik sehingga penat, pada hal BN sendiri tidak dapat mengiktirafkan Datuk Ganesan tanpa persetujuan daripada pihak pimpinan PR.

Lebih-lebih lagi, V.Sivakumar adalah dipilih oleh rakyat sebelum dipilih sebagai Speaker dan bukannya seperti Datuk Ganesan yang ditolak oleh rakyat sendiri. Kenapakah pihak BN tidak berani untuk mencalonkan mana-mana ADUN BN untuk memegang jawatan speaker tersebut? Walaupun perlembagaan membenarkan seorang yang bukan ADUN untuk memegang jawatan Speaker ianya lebih baik untuk BN memilih salah seorang daripada ADUN-nya. Benarkah, dimana ADUN – ADUN BN tidak layak untuk memegang jawatan tersebut?

Saya ingin menasihatkan Ravichandran supaya jangan ikut telunjuk Kerajaan BN yang tamak dan inginkan kekayaan politik mudah dengan mengambil alih Kerajaan Negeri bertentangan dengan proses pilihanraya. Kerajaan BN tidak pernah mempedulikan kesusahan rakyat yang wujud akibat kegilaan kuasa oleh BN.

Kebisuaan Ravichandran sewaktu Negeri Perak ditadbir oleh PR jelas memaparkan kehebatan PR kerana tidak wujud ruang bagi BN ataupun kuncu-kuncunya untuk mengkritik pentadbiran PR. Jangan cuba untuk menunjukkan kepandaiaan melalui kenyataan akhbar.

Sebelum ini pernah saya mencabar Ravichandran daripada PEMUDA BN untuk berdebat dengan saya untuk membincang secara terbuka kehebatan beliau dalam arena politik khususnya perkhidmatan beliau dalam menaikkan taraf hidup kaum India dinegeri Perak. Sehingga hari ini tiada apa-apa berita mahupun khabar angin penerimaan cabaraan saya.

Saya amat pasti dimana Rakyat Negeri Perak serta Pemuda BN akan rasa amat malu dengan kelakuan Ravichandran yang suka bercakap kosong juga yang tidak mahu terima cabaran. Jikalau tidak berani, tidak mengapa, tetapi jangan berkelakuan seperti mangsa desakkan bodoh politik BN.

Nampaknya di Negeri Perak sekarang, Pemuda BN Perak yang berpelajaran sudah menerima pengajaran tetapi yang kosong pendidikan masih enggan menerima realitinnya. Yang berpelajaran menjadi bangang dan diperkudakan oleh bukan berpendidikan.
Ingin saya nasihat Ravichandran supaya jangan membela Kerajaan haram BN dengan kenyataan lucu serta kenyataan kebudak-budakkan untuk menyerlahkan kebodohan diri sendiri. Jangan terlepas langkah sehingga rakyat hilang percaya pada kaum PEMUDA disebabkan oleh watak anda yang menjijikkan.

Bagi saya, phenomena pemimpin bodoh seperti Ravichandran sudah menjadi lumrah bagi rakyat Perak. Alangkah malangnya PEMUDA BN Perak mempunyai seorang pemuda yang suka memperbodohkan rakyat dan alangkah malunya seluruh pimpinan BN Negeri Perak yang menguasai Kerajaan tanpa mandat rakyat.

Sekian
Sugumaran Periasamy
(Pengarah Biro Pendidikan Politik DAP Sosialis Perak)

Monday, February 22, 2010

BANTAHAN PEMUDA BN TERHADAP 50 AHLI PARLIMEN AUSTRALIA MENUNJUKKAN KELEMAHAN POLITIK SEBENAR KJ

Kenyataan Akhbar Sugumaran Periasamy (Pengarah Biro Pendidikan Politik DAP Sosialis Perak) - “BANTAHAN PEMUDA BN TERHADAP 50 AHLI PARLIMEN AUSTRALIA MENUNJUKKAN KELEMAHAN POLITIK SEBENAR KJ”

Pemuda BN jangalah berkelakuan seperti “BADUL SARKES” dengan jemputan Ketua Pemuda UMNO/BN yang juga seorang Ahli Parlimen yang sepatutnya menjaga keharmonian negara. KJ yang tidak mendapat publisiti politik sejak kebelakangan ini, mengambil kesempatan ini untuk mengaut balik publisiti politik beliau dengan mengadakan bantahan dihadapan Pejabat Pesuruhjaya Australia atas kenyataan yang dikeluarkan oleh 50 ahli Parlimen Australia.

Adakah keselamatan negara kita terhimpit dengan kenyataan pihak australia? Adakah martabat dan kedaulatan negara kita dicabul? Adakah sebagai warganegara Malaysia kehidupan kita tertindas dengan kenyataan itu?

Jika tidak apakah yang menyebabkan PEMUDA UMNO/BN terangkat-angkat sangat dengan kenyataan yang dikeluarkan oleh 50 ahli parlimen australia sehingga mengadakan demonstrasi haram untuk memalukan imej negara kita pada mata dunia? Dimanakah sebab munasabah mereka ini?

Dimanakah letaknya kedaulatan dan perlembagaan negara sebelum bertindak untuk mengadakan demonstrasi ini? Bukankah ianya lebih baik untuk berfikir secara dalam sebelum bertindak? Tidak wujudkah saluran lain untuk menyuarakan ketidakpuashatian terhadap 50 orang ahli parlimen tersebut? Sememangnya ada salurannya tetapi KJ amat suka untuk mengadakan demonstrasi haram sebegini sengaja untuk menunjukkan kekuatan beliau bukan pada pihak Australia tetapi pada yang lemah di UMNO/BN. Itulah motif sebenarnya. KJ amat takut dimana beliau akan dipinggirkan pada bila-bila masa di UMNO kerana sikap angkuhnya.

Saya tidak melihat sebarang bentuk campurtangan pihak Australia dalam dakwaan liwat keatas Dato Seri Anwar Ibrahim kerana mereka hanya mahu kemakmuran serta prinsip demokrasi Malaysia diselamatkan secara rasional.

Adakah kenyataan itu mencalar dan mencemar kedaulatan dan perlembagaan negara? Pemuda UMNO/BN jangan bertindak untuk memperbodohkan orang lain dengan menganggapkan yang tidak sertai Demonstrasi itu sebagai bodoh politik. Sebagai pengundi dan warganegara Malaysia, rakyat sememangya tahu menilai baik buruk campur tangan kuasa asing dalam semua hal negara. Yang berdiam tidak bermakna tiada pandanganya.

Apakah perlunya beramai-ramai orang untuk menghantar satu memorandum? Katanya, demontrasi itu diadakan secara aman, untuk menyerahkan memorandum, jikalau itulah motifnya kenapakah tidak mengadakan satu mesyuarat gempar secara besar-besaran di bangunan sendiri dan luahkan isi hati dan pilih sahaja wakil untuk menghantar memorandum itu kepada Pesuruhjaya Australia. Apakah yang menyebabkan berkumpul ditempat awam sehingga menggangu ketenteraman serta keselamatan orang lain.

Walau apa jua alasannya, berhimpun secara besar-besaran ditempat awam tanpa permit adalah satu perbuatan yang menyalahi undang-undang. Kenapakah pihak Polis yang sepatutnya meleraikan kumpulan itu hanya bertindak untuk memberikan kawalan keselamatan kepada PEMUDA UMNO/BN ini? Apakah yang Polis ingin cuba buktikan? Adalah pihak PEMUDA UMNO/BN diberikan kuasa untuk melanggar undang-undang negara bagi kepentingan politik sendiri?

Secara realitinya, akibat demontrasi ini saya amat pasti dimana ianya akan melunturkan semangat perjuangan rakyat Malaysia serta akan menjatuhkan imej negara. Hubungan dua hala akan menjejas. Segala kesahabatan dan perjanjian akan menjadi tanda soal. Siapakah puncanya?

Sebagai jalan penyelesaiaan untuk memberhentikan campurtangan pihak asing, pihak peguam negara harus mencari jalan baik dan bijaksana untuk menggugurkan kes liwat ini bagi menambahkan lagi ketelusan perundangan negara demi kepentingan rakyat Malaysia.

Sekian.
P.Sugumaran
017-5677276

Kenyataan Akhbar Sugumaran Periasamy (Pengarah Biro Pendidikan Politik Pemuda Sosialis DAP Perak) pada 22/02/2010 - " Jangan paksa PR untuk mengesahka

Permintaan Hamidah Osman, terhadap pimpinan PR untuk menerima seorang individu yang memegang jawatan kerajaan secara haram adalah haram yang melampaui batasan. ADUN tronoh V.Sivakumar adalah Speaker yang sah dan PR tidak akan tunduk pendiriannya kepada mana-mana individu yang meminta mengesahkan Ganesan sebagai speaker yang sah. Yang haram akan kekal sebagai haram sehingga mandat baru rakyat.

Walaupun, keputusan mahkamah hanya untuk menentukan siapa MB yang sah dianggap sudah selesai namun ianya menimbulkan banyak persoalan dimana apakah kedudukan Mahkamah serta sistem perundangan negara dalam memberi pengiktirafan kepada golongan minoriti untuk mentadbir Kerajaan Negeri Perak.

Majoriti rakyat Perak yang memberi mandat kepada PR, sememangnya tidak menerima keputusan itu kerana Mahkamah Rakyat lebih amat besar dan hebat daripada Mahkamah Persekutuan untuk menentukan MB yang sah. Keputusan Mahkamah sudah pasti menguntungkan BN Perak dan tidak semestinya bagi rakyat Perak.

Saya mengecam sepenuh-penuhnya paksaan Hamidah Osman yang meminta PR untuk menerima Ganesan sebagai Speaker yang sah dan ungkapan seperti itu tidak layak dilontarkan pada PR oleh Hamidah Osman. Cerminkan diri sendiri. Kerajaan BN di Perak kini bukannya dipilih rakyat tetapi ianya dipilih oleh Mahkamah. Oleh yang demikian, bertugaslah untuk Mahkamah demi mengekalkan status Kerajaan BN di Perak. Biarkan PR memimpin rakyat negeri Perak demi kesejahteraan rakyat dan kemakmuran negeri.

Adakah permintaan Hamidah Osman ini berasaskan satu perjanjian awal dan taktik untuk menukar arah bagi mengkaburkan mata rakyat. Pemimpin berjiwa rakyat dan yang patuh pada perlembagaan tidak akan bersetuju dengan permintaan Hamidah Osman yang membuta tuli ini. Permintaan yang boleh dianggap sebagai melampaui batasan tidak lagi akan mencerminkan keikhlasan Kerajaan BN Perak. Ianya lebih baik bagi BN Perak untuk mengorbankan Speaker haram demi mengelakkan tanggapan negative rakyat terhadap mereka.

Saya ingin nasihatkan Hamidah Osman supaya beri fokus penuh kepada masalah lain yang harus diperhatikan pada kehidupan puluh ribu rakyat Perak yang sengsara akibat krisis perlembagaan yang diwujudkan oleh BN dan elakkan permintaan fanatik politik. Keamanan politik negeri Perak berada pada paras yang lemah dan berusahalah untuk menguatkan keamanan ini dan bukannya mewujudkan krisis yang baru dengan kenyataan berunsurkan kekerasan.

Sekian.

Tuesday, January 26, 2010

Kenyataan Akhbar Sugumaran Periasamy – Pengarah, Biro Pendidikan Politik, DAPSY Perak berhubung “SAMA ADA RAVICHANDRAN BUTA MATA ATAU BUTA POLISI”

Nota : Gambar : Bersama saya adalah Sdr.Tanabalan (Setiausaha Politik Ahli Parlimen Ipoh Barat), Sdr Chai Wee Khoon (Organizing Secretary DAPSY PERAK) dan Sdr Jacky (Publicity Secretary DAPSY Perak)


Pemikiran intelektual akan memperkembangkan kepekaan dan komitmen terhadap masalah-masalah rumit yang berunsurkan diskriminasi kemanusiaan dan ianya perlu dipertingkatkan sebelum mengulas kenyataan mana-mana pihak. Seorang ahli politik harus mempunyai hati murni serta patut berkemampuan untuk berfungsi secara prima.


Kenyataan yang dikeluarkan oleh Ravichandran berhubung isu yang dibangkitkan oleh Ahli Parlimen Ipoh Barat, YB.M.Kulasegaran adalah menyifatkan kelemahan serta menyerlahkan lagi kebudakkan beliau dalam isu ini. Ravichandran boleh dianggap sebagai “Pengkhianat kemajuan rakyat berbilang kaum”. Kelakuan Ravinchandran memaparkan secara terang-terang dimana beliau bukannya hilang berkelayakan untuk menjadi seorang pemimpin malah tidak berdaya untuk berfikiran rasional dan kolektif untuk kemajuan semua bangsa dan kaum..


Isu yang dibangkitkan oleh YB M.Kulasegaran adalah satu isu yang dapat dilihat sejak kemerdekaan serta yang paling mustahak dan kepimpinan BN/UMNO patut mencari saluran untuk menyelesaikan skim yang mengdiskriminasikan bukan bumi.


1Malaysia. Apakah erti sebenar polisi ini? Dapatkah Ravinchandran memberikan definasi sebenar laungan ini. Kaum India dinegara ini cukup patuh bila pemimpinannya dapat dijadikan teladan. Tetapi pemimpin nakal seperti Ravichandran akan menghapuskan lagi segala perjuangan dan akan mengadai maruah bangsanya kepada BN/UMNO. Dimanakah letaknya keteladanan Ravichandran dalam menangani isu Kaum India.


YB M.Kulasegaran adalah payung pembenar politik salah laku oleh BN/UMNO. Jangan cuba untuk memperkecilkan segala usaha dan sumbangan beliau dengan mengeluarkan kenyataan akhbar semata-mata untuk publisiti murahan politik. Segala keburukkan dan malapetaka daripada Dasar Ekonomi Baru telah dipersoalkan untuk kemajuan rakyat sejagat dan bukannya untuk kepentingan beliau. YB M.Kulasegaran, mempunyai visi dan misi yang berpandangan jauh demi menegakkan kemajuan semua kaum dinegara ini.


Ravichandran bertindak seolah untuk melumpuhkan kemajuan satu kaum tanpa menghiraukan perasaan kaum tersebut. Keadilan dari segi sosial dan ekonomi bagi seluruh rakyat Malaysia patut diimplimentasikan secara terbuka dan jikalau gagal berbuat demikian maka gagasan 1Malaysia adalah boleh dianggap sebagai pengkhianat bukan bumi dinegara ini. Dapatkah rakyat berbilang kaum menghayati segala peluang yang dihulurkan oleh kerajaan tanpa batasan kaum.


Hak bertanya adalah kedaulatan seorang Ahli Parlimen dan ianya tidak boleh dipertikaikan secara membuta tuli serta sewenang-wenangnya.


Saya ingin mendapatkan penjelasan daripada Ravichandran bahawa, pendirian songsang beliau berhubung kepentingan kaum Bukan Bumi dinegara ini telah mencalar imej kepentingan seorang warganegara dan juga ingin menekan bahawa adakah pendirian itu pendirian parti ataupun diri sendiri?


Jikalau benar Ravichandran mempunyai keberanian serta kecerdikan dalam isu-isu semasa politik maka saya cabar beliau untuk berdebat dengan pemuda DAP Perak berhubung mana-mana isu politik semasa. Jangan memperlekehkan kehebatan seorang pemimpin DAP malah kalau berani mari berdebat dengan Pemuda Dap dan biar rakyat yang menentukan siapa pembela rakyat dan pengkhianat rakyat.


Sekian.


Wednesday, January 20, 2010

恭贺张志坚同志开工大吉。

在此我吴国锋代表全体霹雳州社青团同志恭贺霹雳州社青团副团长张志坚同志在新的公司开工大吉,希望他在新的工作环境里事事顺利。

吴国锋
霹雳州社青团宣传秘书

Saturday, January 16, 2010

2010年民主行动党社青团特别大会





2010年民主行动党社青团特别大会在霹雳怡保正式举行。



图: 电灯柱被撞得摇摇晃晃,严重威胁公路使用者的安全: (左起) 吴国峰,张志坚,安如先生。



霹雳州民主行动党社青团副团长张志坚于2010年1月16日(星期六)在怡保所发表的文告。

(怡保16日讯)气车撞向电灯柱,随即电灯柱被撞得摇摇晃晃,严重威胁公路使用者的安全。

在斯里宾(Silibin )工业区,第3路 ( Persiaran Rihsah 3),日前一辆气车撞向电灯柱,随即电灯柱被撞得摇摇晃晃,严重威胁公路使用者的安全。一名在工业区就职的保安人员安如 (Andrew)先生马上致电民主行动党社青团要求援助以尽快解决电灯柱的问题,以避免在上下班时间电灯柱倒下至伤员工。

霹雳州民主行动党社青团副团长张志坚和宣传秘书吴国峰在接获投诉后马上到现场瞭解有关事件,发现折断的灯柱倒吊在高压电线上,十分危险,所以马上通知有关当局把毁坏的灯柱撤换,以避免不幸事件发生。

同时,安如先生也投诉指工业区破门行窃的案件频频的发生,显示治安每況逾下,而且有加剧惡化的跡象。张氏表示,社会治安不靖确实削减了人们的安全感,这些切身的问题无形中增加人民日常生活及经商成本。他呼吁警方要积極关注及多加巡逻,以安民心。



民主行动党


谢谢

张志坚

Wednesday, January 13, 2010

Sunday, January 10, 2010





霹雳州民主行动党社青团2010年新届执委正式诞生。
DAPSY Perak 2010 committee.